www.bokuennews.com

대구시의사회(회장 정홍수)는 지난달 1월 9일 국회 본회의에서 난임치료 지원을 한방요법까지 확대하는 모자보건법 개정안을 통과시킨 국회를 강력 규탄하고 성명서를 발표했다.

대구시의사회는 성명서에서"지자체 차원에서 한방 난임사업이 시작된 2009 년 이후로 의료계에서는 한방난임치료의 비용 대비 초라한 성적과 확보되지 않은 안전성에 대해 끊임없이 지적하고 검증을 요구해 왔으나, 보건복지부, 지자체, 한의사회 중 어느 한 곳에서도 관련한 통계나 근거를 제시하지 못하고 있다"고 밝혔다.

특히 "한방난임치료의 효과에 대한 연구가 제대로 행해진 바도 없지만, 지금까지의 연구결과만 놓고 보면, 한방난임치료를 받은 난임부부의 출산율은 7.78%로 아무것도 하지 않았을 때의 임신율과 별 차이를 보이지 않았다"지적하고 "비용 또한 인공수정에 드는 평균 비용 500여만원에 비해 거의 3~4배가 더 소요됐다" 주장했다.

그러면서 "참으로 어이없는 수준인데, 더 심각한 것은 효과보다도 안전성이다. 난임치료에 사용되는 여러 한약재들의 자체 독성으로 동물실험에서 유산이나 기형을 일으킨다는 연구결과가 국내외에서 발표되고 있다며, 이와 함께 한방난임 관련 연구나 지원사업에서 매우 높은 유산율이 나타났다는 점도 우려스러운 일이다"라고 강조했다.

대구시의사회는"이러한 상황임에도 국민의 피같은 혈세를 근거도 없고, 딱히 효과도 없으며, 유산이나, 기형아 출산등 오히려 부작용만 더 낳을 수 있는 한방난임치료에 투입한다니 넌센스도 이런 넌센스가 없다"고 꼬집었다.

또한 "난임은 의료의 영역이고, 의료는 곧 과학의 영역임은 명백하다.

과학과는 거리가 먼 선심성 법안을 통과시킨 국회와 한방난임지원 사업을 강행하는 지자체를 강력히 규탄하는 바이며, 만일 전문가들의 반대에도 정부와 지자체가 한방난임사업을 강행한다면 반드시 효과와 부작용에 대한 검증 결과를 국민 앞에 제시해야 할 것이고, 이에 "결과가 부정적이라면 터무니 없는 정책을 강행한 당사자들은 그 책임을 필히 져야만 할 것"이라고 경고했다.